Ein Briefing, drei Tools, sechs Präsentationen. Welche KI liefert Folien, die du einem Kunden zeigen kannst?
Eine KI-Präsentation erstellen klingt nach einem Klick. In der Praxis zählt etwas anderes als schöne Folien: Stimmt, was draufsteht? Bei einem Angebot für einen Kunden ist jede erfundene Zahl und jede zusätzliche Zusage ein Problem.
Deshalb habe ich drei Tools mit demselben Briefing getestet, Wort für Wort:
- Gamma, der bekannteste Spezialist für KI-Präsentationen
- Gemini von Google, kostenlos mit Google-Konto
- Claude Slides, die neue Präsentationsfunktion in der Claude-App
Canva wollte ich ebenfalls testen. In meinem kostenlosen Konto war die KI-Erstellung von Präsentationen aber nicht verfügbar, dort gab es nur Vorlagen zum Selbstausfüllen. Dazu unten mehr.
Das Briefing: ein Angebot mit festen Fakten
Das Szenario: ein Angebot für den Website-Relaunch eines erfundenen Cafés. Das Briefing enthält sechs überprüfbare Fakten und ein klares Verbot.
Erstelle eine Präsentation mit 8 Folien auf Deutsch für ein Kundengespräch.
Thema: Angebot für den Relaunch der Website des Cafés "Musterbohne".
Zielgruppe: die Inhaberin, ohne Technik-Kenntnisse.
Diese Inhalte müssen genau so vorkommen:
- Ausgangslage: Website von 2017, nicht für Handys optimiert, keine Online-Reservierung
- Ziel: mehr Reservierungen über die Website
- Leistung in 3 Phasen: Konzept (1 Woche), Design (2 Wochen), Umsetzung (3 Wochen)
- Gesamtdauer: 6 Wochen
- Festpreis: 2.400 € netto
- Nächster Schritt: Kick-off-Termin am 20. Oktober
Ton: klar und freundlich, Du-Form.
Keine erfundenen Zahlen und keine erfundenen Kundenstimmen.
Geprüft habe ich fünf Dinge: die Zahl der Folien, die sechs Fakten, erfundene Inhalte, die Sprache und den Export. Danach kam ein zweiter Auftrag, weil keine Präsentation beim ersten Versuch fertig ist:
Ändere den Festpreis auf 2.600 € und füge eine Folie "Häufige Fragen" mit 3 Fragen hinzu.
Alle sechs Präsentationen habe ich als PDF exportiert und Folie für Folie gelesen.
Gamma: die schönsten Bilder, aber dünner Inhalt
Bei Gamma fügst du das Briefing in ein Textfeld ein und wählst „Präsentation“. Oben rechts siehst du dein Guthaben, in meinem kostenlosen Konto 400 Credits.
Nach gut einer Minute war die Präsentation fertig: genau 8 Folien, mit stimmungsvollen Café-Bildern.
Was gut war:
- Alle sechs Fakten stehen korrekt drin.
- Nichts erfunden. Gamma hat sich streng an den Text gehalten.
- Die Titelfolie und die Abschlussfolie sehen sofort präsentabel aus.
Was gestört hat:
- Wasserzeichen: Auf jeder Folie steht „Made with Gamma“.
- Wenig eigener Text. Gamma hat meine Stichpunkte fast wörtlich auf die Folien gesetzt und teilweise doppelt, einmal als Überschrift und noch einmal im Farbbalken darunter.
- Ein leerer Bildplatzhalter auf der zweiten Folie.
- Eine unlogische Aufteilung: Phase 1 bekommt eine eigene Folie, Phase 2 und 3 teilen sich eine.
Der Export ist großzügig: PDF, PowerPoint, Google Slides und PNG standen im kostenlosen Konto zur Auswahl.
Gemini: am meisten Inhalt, aber mit eigenen Zusagen
Bei Gemini versteckt sich die Funktion hinter dem Plus im Eingabefeld: Weitere Werkzeuge, dann Leinwand. Erst damit erstellt Gemini Präsentationsfolien statt nur Text.
Gemini hat am längsten gebraucht, bei mir über zwei Minuten. Das Ergebnis: 9 Folien statt 8. Acht Inhaltsfolien und eine zusätzliche Folie mit Bildquellen.
Was gut war:
- Alle sechs Fakten stimmen, auch der Zeitplan (Woche 1, Woche 2 bis 3, Woche 4 bis 6).
- Die Texte sind ausformuliert und klingen wie ein echtes Angebot.
- Kein Wasserzeichen.
- Export als Google Slides, PDF und PowerPoint.
Was gestört hat:
Gemini hat Inhalte ergänzt, die nicht im Briefing standen. Keine erfundenen Zahlen, aber erfundene Leistungen:
- Eine zusätzliche Folie „Die passende Lösung für dich“ mit Versprechen wie „Kinderleichte Bedienung“.
- Auf der Preisfolie eine Liste „Alles inklusive im Paket“, darunter eine „Einweisung in die einfache Pflege“. Davon stand in meinem Briefing nichts.
In einem Angebot ist das heikel. Was auf der Folie steht, versteht der Kunde als Zusage.
Dazu kommt ein zweiter Punkt: Gemini verwendet Fotos aus dem Web und listet die Quellen auf einer eigenen Folie auf, darunter eine Firmenwebsite und eine Seite mit Präsentationsvorlagen. Ob du diese Bilder kommerziell nutzen darfst, musst du selbst prüfen.
Ein technisches Detail: Im exportierten PDF waren die Folien Bilder ohne markierbaren Text. Wer den Text weiterverwenden will, nimmt besser den Export als Google Slides oder PowerPoint.
Claude Slides: am genauesten, aber ohne Bilder
In der Claude-App wählst du unter dem Eingabefeld Output und dann Claude Slides. Die Funktion ist als Beta markiert. Getestet habe ich im Pro-Tarif.
Claude war mit rund 30 Sekunden am schnellsten und lieferte genau 8 Folien. Dazu hat es seine Annahmen offengelegt: warmes Café-Design, 8 Folien, keine Zahlen außer meinen.
Was gut war:
- Alle sechs Fakten korrekt, nichts erfunden.
- Die drei Phasen sind als Zeitstrahl über sechs Wochen dargestellt.
- Eine Folie „Auf einen Blick“ fasst das ganze Angebot in einer Tabelle zusammen.
- Durchgehend Du-Form, verständlich für jemanden ohne Technik-Kenntnisse.
- Export als PDF, PowerPoint, PNG oder direkt nach Google Slides.
Was gestört hat:
- Keine Bilder. Die Präsentation besteht nur aus Text, Farbflächen und Diagrammen. Sie wirkt sauber, aber nüchterner als bei Gamma.
- Nicht kostenlos getestet. Ob Claude Slides im Gratis-Tarif verfügbar ist, habe ich nicht geprüft.
Der direkte Vergleich: die Preisfolie
An einer einzigen Folie zeigt sich der Charakter der drei Tools:
Gamma wiederholt den Preis drei Mal. Gemini ergänzt eine Leistungsliste, um die niemand gebeten hat. Claude zeigt den Preis und einen Satz dazu.
Der Änderungstest: Preis anpassen, FAQ ergänzen
Alle drei haben den Preis auf 2.600 € geändert und eine Folie mit häufigen Fragen eingefügt. Die Unterschiede liegen im Detail:
- Gamma hat den Preis an allen drei Stellen geändert. Die FAQ-Folie enthält aber nur drei Fragen ohne Antworten und den Satz „Ihre Fragen klären wir gern im Erstgespräch“. Das ist Sie-Form, obwohl Du-Form verlangt war.
- Gemini hat drei Fragen mit Antworten geschrieben. Die Antworten enthalten neue Zusagen, zum Beispiel dass Reservierungen „per E-Mail eingehen und sich mit einem Klick bestätigen lassen“. Das stand nirgends im Briefing.
- Claude hat den Preis auf der Preisfolie und in der Übersichtstabelle geändert. Die drei Antworten bestehen nur aus Fakten des Briefings: Dauer, Preis, Kick-off-Termin.
Die Ergebnisse auf einen Blick
| Kriterium | Gamma | Gemini | Claude Slides |
|---|---|---|---|
| Folien (verlangt: 8) | 8 | 9 (mit Bildquellen) | 8 |
| Sechs Fakten korrekt | Ja | Ja | Ja |
| Erfundene Inhalte | Keine | Zusätzliche Leistungen | Keine |
| Bilder | Eigene Stimmungsbilder | Fotos aus dem Web | Keine |
| Wasserzeichen | Ja | Nein | Nein |
| Dauer im Test | gut 1 Minute | über 2 Minuten | rund 30 Sekunden |
| Änderung sauber umgesetzt | Preis ja, FAQ ohne Antworten | Ja, mit neuen Zusagen | Ja |
| Getestet im | Gratis-Tarif | Gratis-Tarif | Pro-Tarif |
Die Zeiten hängen von der Internetverbindung und der Auslastung ab. Sie zeigen die Reihenfolge, keine festen Werte.
Und Canva?
Canva ist für viele das erste Tool, das beim Thema Präsentation einfällt. In meinem kostenlosen Konto konnte ich aber keine Präsentation per KI erzeugen. Zur Auswahl standen fertige Vorlagen, die du selbst mit Text und Bildern füllst.
Das ist kein schlechter Weg, wenn du ein bestimmtes Design suchst. Eine KI-Präsentation kostenlos erstellen ging in meinem Test aber nur mit Gamma und Gemini.
Welches Tool für welchen Zweck?
Du brauchst schnell etwas, das gut aussieht? Gamma. Rechne mit dem Wasserzeichen und schreib die Texte selbst nach.
Du willst kostenlos einen ausformulierten ersten Entwurf? Gemini. Lies danach jede Folie und streiche alles, was du nicht zugesagt hast. Prüfe die Bildrechte.
Die Inhalte müssen genau stimmen, zum Beispiel bei einem Angebot? Claude Slides. Bilder ergänzt du selbst. Wie sich Claude bei der Arbeit mit Dateien schlägt, zeigt der Praxistest zu Claude Cowork.
Mehr kostenlose KI-Tools im direkten Vergleich findest du im Artikel ChatGPT Alternative kostenlos.
Mein Fazit
Alle drei Tools können aus einem Briefing eine brauchbare Präsentation machen, und alle drei haben die Fakten korrekt übernommen. Der Unterschied liegt darin, was sie zusätzlich tun.
Gamma tut zu wenig: schöne Bilder, aber kaum eigener Text. Gemini tut zu viel: gute Texte, aber eigene Zusagen. Claude tut genau das, was im Briefing steht, und lässt die Bilder weg.
Für ein Kundenangebot würde ich deshalb nie eine KI-Präsentation ungelesen verschicken. Die Regel aus diesem Test:
Schreib die Fakten ins Briefing, verbiete erfundene Inhalte ausdrücklich und lies vor dem Versand jede Folie.
Passend dazu: Für Bilder auf deinen Folien: KI Bilder erstellen kostenlos. Für einen gesprochenen Kommentar: KI-Stimmen-Generator kostenlos.
Häufige Fragen
Kann ich eine KI-Präsentation kostenlos erstellen? Ja. Im Test ging das mit Gamma (mit Wasserzeichen und begrenztem Guthaben) und mit Gemini über das Werkzeug Leinwand. Claude Slides habe ich im Pro-Tarif getestet.
Welche KI erstellt die beste Präsentation? Das hängt vom Ziel ab. Gamma liefert die schönsten Bilder, Gemini die ausführlichsten Texte, Claude Slides die genaueste Umsetzung des Briefings.
Kann ich die KI-Präsentation als PowerPoint exportieren? Ja. Alle drei Tools boten im Test den Export als PowerPoint-Datei und als PDF an, außerdem die Übergabe an Google Slides.
Erfindet die KI Inhalte in Präsentationen? Das kann passieren. Im Test hat Gemini zusätzliche Leistungen und Zusagen ergänzt, die nicht im Briefing standen. Gamma und Claude haben nichts erfunden. Lies deshalb jede Folie, bevor du sie zeigst.
Darf ich die Bilder aus KI-Präsentationen verwenden? Das hängt vom Tool ab. Gamma hat eigene Bilder ohne Quellenangabe eingefügt, Gemini hat im Test Fotos aus dem Web eingebunden und die Quellen genannt. Prüfe bei Fotos aus dem Web die Nutzungsrechte, bevor du die Präsentation veröffentlichst.
Kann Canva Präsentationen mit KI erstellen? In meinem kostenlosen Canva-Konto war die KI-Erstellung nicht verfügbar. Dort gab es nur Vorlagen zum Selbstausfüllen.
